Huggtabell-empiri
Utrustet med flunkende ny Beastmaster-stang, tenkte jeg at fisken i Numedalslågen ikke kom til å ha nubbesjans i helga. Likevel svømte de på trygg avstand og blåste latterbobler av mine stakkarslige forsøk.
Hjemme rundt kaffekanna hos familien fikk jeg nok en gang høre at jeg burde sjekket huggtabellen. For de som ikke vet hva en huggtabell er: det er en oversikt over de dagene det er best fiske, basert på månefaser og tidevannssyklusen. Overtro har aldri vært noe som står sterkt i familien min, men huggtabellen gjør vi visst et unntak for.
Skeptisk anlagt som jeg er, prøvde jeg å google litt etter huggtabell-empiri, uten å finne noe klart svar. Det ser ut som mange er enige med meg i at det er som å tro på huldra, men det er heller ikke mangel på tabeller der ute.
Min egen «induktive empiri» tyder så langt på at huggtabellen har rett, for jeg har (tror jeg) hatt veldig uflaks på de dagene, og tilsvarende flaks på dager huggtabellen anbefaler. Men, som blant annet www.Elbe.no skriver, er faren stor for at profetien blir selvoppfyllende. I tillegg skal man vel være veldig forsiktig med å trekke induktive konklusjoner fra den håndfullen fiskeopplevelser man har hvert år.
Heldigvis var årets største fullmåne (som kanskje eller kanskje ikke var med på å ødelegge fiskelykken), med det jeg tror må være noen av våre naboplaneter, også morsomme fotomotiv.
Månen, så nær man kommer med brennvidde 300mm.
Jeg ønsker å tro at det kan være Mars og en annen planet, men jeg er ikke astronom. Den som bare hadde et større objektiv... (Sigma 70-300mm)
Huggtabellmysteriet lever videre. Som med Bertrand Russels tekanne, er det rimelig vanskelig å bevise en negativ.
Her er årets tabell. Lykke til!
Sindre